各自特性:

ArrayList  ： 是一由连续的内存块组成的数组，范围大小可变的，当不够时增加为原来1.5倍大小,数组。 ： 调用trimToSize方法，使得存储区域的大小调整为当前元素数量所需要的空间大小，垃圾回收器将会回收多余存储空间。

LinkedList ： 是由随机内存块通过指针连接起来的，范围大小可变的，当不够时增加为原来2倍大小,一个双向链表，

 

书上得来： 结论一 ： ArrayList集合访问查找比LinkedList集合速度快，

                  结论二 ： LinkedList集合增删元素比ArrayList集合速度快。

原因：

       ArrayList是连续的内存地址，访问时根据下标，即与首地址的偏移量来确定元素；LinkedList集合是随机内存地址，查找时需要遍历链表，如果需要查找元素位于链表末尾，也只有老老实实把前面的挨个儿查看比较一番，所以有了结论一。

      ArrayList集合每删除一个元素，GC会回收没有引用的那块内存地址，所以删除一个元素整个的集合元素要移动一下位置，那么如果删除了第一个元素，很明显需要把后面的n-1个元素向前移动一个单位；LinkedList集合的随机内存地址数据结构使得每增加和删除一个元素，只需要修改前后两个元素的头尾指针即可，所以有了结论二。

 

看上去上面说的很有道理。。但是。。。这是真的吗？？？？？？

 

动手试一试，你会发现神奇之处！！！

 

 

 

public class Collection_ArrayListPK_LinkedList {

 

    public static void main(String[] args)

    {

        // 测试访问比较

        TestLook();

        // 测试添加

//        TestAdd();

    }

public static void TestLook()

    {

        long [] timeBegin = new long[2];

        long [] timeEnd = new long[2];

        

        Integer [] ia = new Integer[5000];

        for(int i=0;i<ia.length;i++)

            ia[i] = i ;

        

        Random rm  = new Random();

        

        int temp ;

        

        /**

         *  测试对大小为5000 的ArrayList进行100000次随机访问所用时间 

         */

        List alist = new ArrayList(Arrays.asList(ia));

        

        timeBegin[0] = System.currentTimeMillis();

        for(int k=0;k<100000;k++)

        {

            temp = (Integer)alist.get(rm.nextInt(5000));

        }

        timeEnd[0] = System.currentTimeMillis();

        

        /**

         *  测试对大小为5000 的LinkedList进行100000次随机访问所用时间

         */

        List llist = new LinkedList(Arrays.asList(ia));

        

        timeBegin[1] = System.currentTimeMillis();

        for(int k=0;k<100000;k++)

        {

            temp = (Integer)llist.get(rm.nextInt(5000));

        }

        timeEnd[1] = System.currentTimeMillis();

        

        System.out.println("+++分析对大小为5000 的LinkedList类型和ArrayList类型进行的100000次随机访问所用时间比较+++");

        System.out.println("ArrayList的100000次随机访问速度测试:");

        System.out.println("耗时:"+(timeEnd[0]-timeBegin[0])+"ms");

        System.out.println("LinkedList的100000次随机访问速度测试");

        System.out.println("耗时:"+(timeEnd[1]-timeBegin[1])+"ms");

        

        /*

         * 随机修改测试

         */

    }

证明第一条结论：

    }

        

 

        System.out.println("LinkedList -耗时:"+(timeEnd[9]-timeBegin[9])+"ms");

}

 

结果一：

结果二：

 

补充： 看来第二个结论有点问题咯。。说得太绝对了。。。

 

分析后者原因： 得出第二个结论主要是考虑增删元素的处理的时间去了，忽略了一个问题，就是查找到该元素的时间，ArrayList 集合 虽然处理慢，但是查找很快。。有优势的也有弱势之处，当优势和弱势比例不同自然而然结果就不一样。。所以看到新大陆了是应该的。。。